人类的神秘起源：人类有多古老？

人类起源p

传统考古学对人类历史的看法是，智人大约在 3 万至 5 万年前在欧亚大陆进化。后来，人类在大约 1.5 万年前越过白令海峡陆桥进入北美洲。因此，北美洲或南美洲不可能有任何比这个时间更早的土著人造文物。

这一理论的问题在于，只有忽略大量无疑更为古老的考古发现，才能维持这一理论。

其中一个发现者是维吉尼亚·斯汀·麦金太尔博士，她讲述了一个非常有趣的故事。

20 世纪 60 年代末，美国地质调查局的斯蒂恩·麦金太尔 (Steen-McIntyre) 和哈罗德·马尔德 (Harold Malde) 以及华盛顿州立大学的罗尔德·弗里克塞尔 (Roald Fryxell) 在美国国家科学基金会的资助下，在墨西哥城东南 75 英里处的 Hueyatlaco (发音为 way-at-larko) 地点开展工作。

斯蒂恩·麦金太尔和她的同事在那里发现了非常精致的石器，可与欧洲克罗马农人的最佳作品相媲美。

科学家们对这些遗迹及其所在地层采用了四种年代测定方法：铀系年代测定、裂变径迹年代测定、火山灰水化年代测定和矿物风化研究。四种方法得出的结论一致为约 25 万年。

这一发现从根本上与人类学界对新大陆乃至整个人类历史的信念相矛盾。人们认为，能够制作在 Hueyatlaco 发现的石器的人直到大约 10 万年前才在非洲出现。

显然，只有两个可能的结论：要么现代人类25万年前就生活在美洲，要么主要的地质年代测定方法存在系统性错误。

关于 Hueyatlaco 发现的最有启发性的是人类学家对待它们的方式。Steen-McIntyre 和她的同事们发现自己面临着撤回论文的压力，发表他们的研究成果也遇到了障碍。一场针对他们的窃窃私语运动开始出现，暗示他们是追求名声的人或疯子。

1975 年，斯蒂恩-麦金太尔和她的同事在一次人类学会议上发表了一篇论文。令人费解的是，会议论文集的出版被推迟了四年，而编辑却忽视了她的来信。最终在 1979 年，她撤回了这篇论文，以便在其他地方发表。

1980 年，她在写给《第四纪研究》编辑的信中写道：“我想提交的手稿提供了地质证据。它非常清晰，如果不是因为许多人类学教科书必须重写，我认为我们不会在让考古学家接受它方面遇到任何问题。事实上，没有一本人类学杂志会对此置之不理。”

最终，该论文于 1981 年发表在《第四纪研究》上，但自那以后，Hueyatlaco 的发现一直被忽视。

如果斯蒂恩-麦金太尔的发现是孤立事件，那么人们在接受与整个人类学基础相矛盾的单一数据时可能会持谨慎态度。但它远非孤立事件，而是数十个此类发现中的一个，所有这些发现都得到了同样的处理。

专业地质学家和古生物学家在阿根廷、加拿大、墨西哥、新墨西哥州、加利福尼亚州、怀俄明州等地发现了先进的旧石器和新石器时代的薄片工具。所有这些工具都遭到了诋毁和嘲笑，这些发现被放到了博物馆地下室或储藏室。

在某些情况下（例如 Hueyatlaco），州或政府当局将不再允许调查人员访问这些地点——大概是为了防止他们做出更令人尴尬的科学发现。